成都餐馆变相收开瓶费：自带酒水需自带杯子资讯中心
自带酒水请自带酒杯 。昨日，市民罗先生在上晒出了成都一餐馆内的告示牌。顿时引来友的各种吐槽： 没事儿，哥吹瓶子。 花样作死! 一块钱餐具里面有酒杯，至少也有茶杯。
就连四川省首例 开瓶费 诉讼案的原告代理律师曹毅也表示： 这算是公开判决后，比较奇怪的一种抵制禁收开瓶费的方式。
曝光：自带酒水请自带酒杯
昨日，市民罗先生在上晒出了一张照片。照片里有一张告示牌，上面写着：本店出售的酒水已包含洗杯水电费、洗杯人工费。自带酒水请自带酒杯。告示牌的左上角，印着 科华苑宾馆 的字样。照片旁边还配着这样一句话：自从不能加收开瓶费以后。
随后，来到了位于成都市武侯区科华北路 科华苑宾馆 内的 书乡食家 餐馆。以消费者的身份，向 书乡食家 餐馆前台的一位工作人员进行了咨询。当被问及是否能自带酒水时，这位自称是餐馆负责人的工作人员表示： 可以自己带，我们外面牌子上面都写了。如果是自带酒水请自带酒杯。如果自带了酒杯过来，我们这边不收取任何费用。
餐馆：不带杯子就按桌收费
随后，这名工作人员又主动介绍自带酒水不带杯子的一种解决方式。 如果是你自己带(酒水)，我们这边肯定收取那个人工洗杯费。我们按桌收，如果只带白酒一种酒水 (收)25(元)。如果是你红酒和白酒都要喝，酒水增加(一种多收)5块钱，30块钱(一桌)。反正就是依次往上面增5块钱。 该工作人员介绍，这种洗杯费包间和大厅都是同样要收取的。
当询问如果用碗喝酒，是否就不收取洗杯费时，该工作人员并没有正面回答，而是反问一句： 都是人工洗杯费，对不对嘛? 随后该工作人员话锋一转： 我们以前都是按瓶收，你这样很划算啊，以前按瓶收白酒都是30块钱一瓶，红酒20(元)一瓶。
当被问及自带酒杯和收取洗杯费，是不是餐馆的新规定时?该工作人员回答道： 因为现在国家*策也在变了。
律师说法
餐馆是变相拒绝自带酒水
四川蜀正律师事务所律师曹毅，也是四川省首例 开瓶费 诉讼案件的原告代理律师。他认为餐馆让消费者自带酒杯的做法，是变相拒绝自带酒水。
因为餐饮行业长期以来，都在收取这个开瓶费。他就想用这样的办法，让你自己带酒水就自己带杯子，商家无义务提供杯子。 实际上，我觉得是一种抵触的情绪在里面。商家这种方式，实际上也是变相拒绝自带酒水。因为禁止自带酒水、收开瓶费都是霸王条款，法律不支持。他们收了开瓶费后，有可能被起诉。 曹毅表示，提不提供杯子，还没有相关法律规定得这么细，但是从经营者提供服务的态度来讲，一般要给消费者提供一些方便。人家带酒水你提供杯子，应该是给消费者提供方便的范畴。餐饮行业提供的服务里面，应该包括这些。
曹毅认为该餐馆的最终目的，是收取开瓶费，这种方式也是一种霸王条款。 实际上，消费者带酒水去，肯定没有想要带杯子。如果提供杯子要收费的话，它实际上也是一种变相的开瓶费。根据消费者权益保护法26条规定，经营者以声明、店堂告示等等，加重消费者义务，减轻经营者的条款，我们将它认定为格式条款。格式条款在消费者权益保护法里面，规定是无效条款。格式条款就是我们通常所说的霸王条款。
友吐槽
换种方式变相生财
最早在上晒出该消息的市民罗先生觉得： 其实和收开瓶费一样，只是换了一种方式。 罗先生觉得，就餐人多时又带杯子又带酒感觉很麻烦。 可能第一次去了，第二次就不会再去光顾了，或者第二次就消费餐馆的酒水了。
同时，通过天府早报的官方微博，不少友也表达了自己的看法。友 姜微dream 说： 哪都不去消费了，让他关门算了吧。 友 ldm想说出来 表示： 既如此不去他那消费，霸王都是针对的没骨气。 友 大山的尖叫 则比较激动： 不提供杯子还不是一样侵犯了消费者权益?继续告餐馆! 友 我是元某人不是元谋人 调侃道： 没事儿，哥吹瓶子。 友 起夜创屎人 给大家支招： 一块钱餐具里面有酒杯，至少也有茶杯，可以解决问题哈。
@油灯香禅：
地球都能容下他，他怎么容不下顾客呢!
@心必女：
请自带服务生，还要有健康证的。
@天府康城：
以后就餐还自带餐桌。
@Carrie-ohh：
带就带!酒都带了还怕没杯子嗦。
（天府早报 袁玥）
